Äerdschëff asblMOBILAB · untersuchen, bevor wir entscheiden

MOBILAB Großregion · gemeinsame Methode in Vorbereitung

Eine Entscheidung prüfen ohne die Lösung vorwegzunehmen.

Das Protokoll betrachtet das Fahrzeug als Bestandteil einer Nutzungskonfiguration. Ein negatives oder bedingtes Ergebnis ist ein vollwertiges Ergebnis.

Zentrale Forschungsfrage

In welchen Fällen, für welche Gruppen und unter welchen Bedingungen hinsichtlich Infrastruktur, Sicherheit, Wartung, Kosten und Governance können leichte Zwischenfahrzeuge Mobilitätsbedürfnisse erfüllen, ohne Kosten zu verlagern oder bestimmte Nutzungen auszuschließen?

Prüfprozess

Sechs Schritte von der realen Situation zum Urteil.

Die gemeinsame Methode soll Fälle vergleichbar machen, ohne Unterschiede zwischen Gebieten, Zielgruppen und Nutzungsbedingungen auszulöschen.

  1. 01

    Klären

    Einen realen Fall mit einer Aufgabe, einer Zielgruppe, einer Strecke, einer Ausgangssituation und einer lokal verantwortlichen Person eröffnen.

  2. 02

    Genehmigen

    Recht, Versicherung, Ethik, Daten, Fahrzeug, Strecke, Sicherheit und Wartung prüfen und freigeben.

  3. 03

    Beobachten

    Ein Korpus aus Tagebüchern, Interviews, Kosten, Vorfällen, Ablehnungen, Abbrüchen und Wartungsvorgängen aufbauen.

  4. 04

    Vergleichen

    Zweck, Ausgangspunkt, Ziel, Zeitfenster, Last und Vergleichsoption möglichst aufeinander abstimmen.

  5. 05

    Deuten

    Jede Aussage mit einem stützenden Beleg, einem Widerspruch und einer konkurrierenden Erklärung verbinden.

  6. 06

    Entscheiden

    Jeden Fall mit einem begründeten Urteil abschließen: fortsetzen, anpassen, aussetzen oder beenden.

Grundsätze

Was die Forschung diskutierbar und überarbeitbar macht.

Das Protokoll muss Bürgerinnen und Bürgern, Vereinen, Fachleuten und kommunalen Diensten ermöglichen, beizutragen, zu widersprechen und die Überarbeitung einer Interpretation zu verlangen.

Neutralität

Die Technologie ist nicht das Ergebnis.

Gerechtigkeit

Bewohnbarkeit unterscheidet sich je nach Körpern, Ressourcen und Gebieten.

Reale Ausstiegsmöglichkeit

Die tatsächliche Möglichkeit, abzulehnen oder auszusteigen, ist Teil der Untersuchung.

Überprüfbarkeit

Jedes Urteil muss auf die Belege zurückgeführt werden können, die es stützen oder ihm widersprechen.

Fünf territoriale Fähigkeiten

Verstehen, erproben, instand halten, zusammenarbeiten und entscheiden.

Die vier Arbeitsgruppen sind: Nutzungen und Zielgruppen; Fahrzeuge, Sicherheit und Wartung; Governance, Finanzierung und Recht; Daten, Bewertung und Transfer. Die Entscheidung bleibt bereichsübergreifend und verbindet Belege, Widersprüche und Verantwortlichkeiten.

Umfang der Untersuchung

Vergleichen und Unterschiede bewahren.

Die Aktionsforschung verbindet ortsbezogene Untersuchungen. Gemeinsame Fragen und Belege ermöglichen den Vergleich von Nutzungen, Bedingungen und Ergebnissen, ohne vorauszusetzen, dass sich eine Lösung unverändert von einem Ort auf einen anderen übertragen lässt.

VORGESTELLTES TERRITORIALES PROJEKT1

ZFT Sud, in Vorbereitung im Rahmen eines translokalen Ansatzes.

MITTELNoch festzulegen

Fahrzeuge, Verfügbarkeit und Verantwortlichkeiten sind je Projekt zu bestätigen.

HORIZON2027–2028

Vorläufiger Planungshorizont. Die Termine territorialer Erprobungen hängen von Vereinbarungen und Finanzierungen ab.

URTEILE4

Fortsetzen, anpassen und erneut erproben, aussetzen oder beenden.

Wissenschaftlicher Kontakt

Tarik Bouriachi

Äerdschëff asbl · Methode und wissenschaftliche Zusammenarbeit sind noch zu formalisieren. Es wird keine Hochschulzugehörigkeit vorausgesetzt.